五泉警察署に告発状を提出してみた

今回のブログは、
以前、twitterで呟いた、
『新潟県内のマスコミ各社にお知らせし、情報提供もしたが、
その後、特に何の音沙汰もない』
私が、五泉警察署に提出した告発状について記載させて頂きます。

告発状の内容、詳しい経緯については、
全て警察に話してありますし、
何度か対処をお願いしていたため、通報記録も残っています。
しかし、その全てをブログに記載することは出来ない為、
お許し頂きたいと思います。

とはいえ、警察に提出した告発状と証拠動画はデータが残っているため、
そのデータを、本ブログにおいて掲載しておきます。

以下、告発状。
（警察署に送付提出したもの。
実際に受理された原本は、加筆されている。
また、受理の際に、警察は供述調書を取っている。
供述調書は、令和元年5月31日に作成。
なお原本と供述調書は、共にコピーを貰えないため、本ブログには掲載していない。）

以上、告発状。

以下、動画。
（証拠として提出済みのもの）

MAH00486　2019年3月17日　10：51頃　撮影場所　安中聡事務所（五泉市刈羽丙965-2、以下略）前の道路付近

『新潟400　な77-48』の車。運転席には男性。喋っているのは、後ろの女性。

『さわのおさむ』と言っているのが明確に聞こえる。

五泉市東蒲原郡選挙区の自民党公認候補の澤野修（さわのおさむ）は、県議会議員選挙に立候補しており、

選挙運動期間前に、公然と周知しているため、立派な事前運動である。

MAH00499　2019年3月27日　9：12頃　撮影場所　安中聡事務所前の道路付近

『新潟400　な77-48』の車。喋っているのは、女性。

『さわのおさむ』と言っているのが明確に聞こえる。

ビデオ撮影しながら喋っているのは「安中聡（撮影者）」であり、電話の相手は新潟日報の記者。

五泉市東蒲原郡選挙区の自民党公認候補の澤野修（さわのおさむ）は、県議会議員選挙に立候補しており、

選挙運動期間前に、公然と周知しているため、立派な事前運動である。

MAH00500　2019年3月27日　9：13頃　撮影場所　安中聡事務所前の道路付近

『新潟400　な77-48』の車が去った後。喋っているのは、女性。

始まりから20秒くらいまで、『さわのおさむ』と言っているのが明確に聞こえる。

ビデオ撮影しながら喋っているのは「安中聡（撮影者）」であり、電話の相手は新潟日報の記者。

五泉市東蒲原郡選挙区の自民党公認候補の澤野修（さわのおさむ）は、県議会議員選挙に立候補しており、

選挙運動期間前に、公然と周知しているため、立派な事前運動である。

MAH00501　2019年3月27日　14：45頃　撮影場所　川瀬2546道路付近

始まりから6秒くらいで、『さわのおさむ』と言っている。

ゆっくり喋っているため、つい言ってしまったものではなく、確信をもって言っていると言える。

街宣車を見た場所は寺沢４丁目5丁目境道路付近である。

MAH00502　2019年3月28日　10：50頃　撮影場所　安中聡事務所前の道路付近

『新潟400　な77-48』の車。街宣車に3名乗っている。

運転席と助手席には男性が2人。後ろには女性が乗っている。

喋っているのは、五泉市議　佐藤浩である。

前日の事前運動車とナンバーは同じであり、無関係とは言い切れない。

MAH00503　2019年3月28日　10：51頃　撮影場所　安中聡事務所前の道路付近

『新潟400　な77-48』の車が去った後。喋っているのは、女性。

前日の事前運動車と、無関係とは言い切れない。

MAH00504　2019年3月28日　13：40頃　撮影場所　安中聡事務所前の道路付近

『新潟400　な77-48』の車。街宣車に3名乗っている。

運転席と助手席には男性が2人。後ろには女性が乗っている。

運転手は、五泉市議　深井邦彦である。

喋っているのは、五泉市議　佐藤浩である。

前日の事前運動車とナンバーは同じであり、無関係とは言い切れない。

3月29日からの県議会議員選挙の投票を自民党へと呼び掛けている。

五泉市東蒲原郡選挙区の自民党公認候補は、澤野修（さわのおさむ）のみであったため、自民党への投票呼び掛けは個人を特定できる。

また、選挙運動期間前に、公然と周知しているため、立派な事前運動である。

以上、動画。


このブログを本日掲載したのには訳があり、
新潟日報などは、
告発状を警察が受理した事実を話しても、
『罪になるかどうか分からないから記事にしない』との趣旨の回答をしました。
さらに、近々行われる選挙への影響を指摘して、
『選挙妨害になる』との趣旨の回答もしていました。


この言葉を聞いた時に、新潟日報が何を言っているのか分かりませんでした。

例えば、新潟県では、
選挙期間中に話題になり、現在でも話題になっている

『石崎徹議員の秘書への暴行問題』

という話があります。
これも厳密に言えば、罪になるかどうか分からない問題です。

この問題が実際に罪になるのは、
裁判が行われて刑が確定してからという事になりますが、
新潟日報などはこの問題を、

『裁判も行われていないのに報道（記事に）した』

という事になります。

要するに、新潟県のマスコミ各社は、

『報道する自由と、報道しない自由を最大限に活用して、自社の利益を図っている』

報道機関ばかりであると言えます。

このことから、少なくとも私は、
新潟県内のマスコミ各社は信用するに足りないと考えています。
（もしかしたら、皆様の中にも悔しい思いをされた方がいるかも知れません）

思うに、

『新潟県が良くなっていくためには、
権力者にすり寄って事実を握り潰すようなマスメディアではなく、
例え権力者に妨害を受けようとも、事実をしっかりと報道して、
新潟県を良い方向にただしていくマスメディアが必要だ』

と、改めて感じた次第です。